Affichages : 3624

Le débarquement en Afrique du Nord avait comme objectif d’ouvrir un second front en méditerranée dans l’optique du débarquement de Normandie.

I/ Focus le débarquement de Provence

II/ La sanglante contribution des jeunes juifs d’Alger

III/ Le contexte de la préparation et de l’opération TORCH et le comportement des américains en Algérie

IV/ Reprise de la chronologie des événements

 

I/ Focus le débarquement de Provence

Sans la mobilisation des  français d’Algérie en âge de combattre, complétant l’armée d’Afrique et les forces françaises libres  apportant en effectif le nombre  nécessaire pour construire une véritable armée de débarquement,  250 000 hommes sur les 350 000 indispensables pour un débarquement ,  et réaliser ce débarquement permettant  de soulager le front de Normandie qui piétinait , sans ce débarquement dirigé par un général français le  Général De Lattre de Tassigny * compte tenu de l’hostilité de Roosevelt envers la France qu’il souhaitait placer dans le camp des vaincu pour lui prendre ses colonies.

Grace à  ce besoin des troupes française l’objectif de Roosevelt ne pouvait plus être réalisable car cette contribution des troupes français a permis à la France de gagner sa place dans le camp  des vainqueurs.

*Selon les règles de l’armée américaine le commandement était donné a la nation apportant les effectifs les plus importants

Le débarquement de Normandie piétinait et progressait avec difficultés, la nécessité d’ouvrir un second front pour couper les allemands de leur base en lançant des troupes qui serait susceptible d’isoler les allemands de Normandie s’imposait hors les américain étaient a cours d’effectifs ceux-ci étant mobilisés en Normandie au Japon en Italie.

Face à Roosevelt Eisenhower démontra donc que  La contribution des français devenait indispensable

Grace à la mobilisation par De Gaulle, au sein de de la population d’Algérie des classes en âge de combattre (catholiques, israélites, musulmans), assurant une forte augmentation des effectifs des forces françaises pour les porter à 250 000 hommes, il a été permis de bâtir une armée digne de ce nom et d’engager le combat au côté des alliés.

 Il s’agissait de remonter la vallée du Rhône permettant de prendre les allemands en tenaille.

A cause de cette avancée très rapide, le front allemand de Normandie fut déstabilisé et les allemands furent contraints de se replier afin d’assurer la défense de leur territoire.

 

Ce débarquement sous les ordres du Général De Lattre de Tassigny, a envoyé sur les côtes de Provence 350 000 hommes dont, 250 000 français, pour moitié musulmans pour moitié chrétiens et israélites, constituées de militaires de l’armée d’Afrique ralliés, des forces françaises libres, et surtout de la population d’Algérie remobilisés. 11 divisions débarquèrent dont 7 françaises.

 

Ce débarquement fut donc, ce qui est peu évoqué, un débarquement français.

Sur le sol de la métropole, l’action de ces français dans les combats extrêmement meurtriers des Vosges et d’Alsace a ouvert la route de l’invasion de l’Allemagne au moment où les américains subissaient une contre-attaque violente dans les Ardennes Belges.

Cette 2° campagne de France extrêmement meurtrière, a conduit les forces françaises jusqu’à Berchtesgaden.

En 1944 l’armée Française comptait près de 600 000 hommes. Les soldats d’Afrique du Nord représentaient les 2/3 des effectifs : 176 000 Européens  et 233 000 « Indigènes ».

 

II/ La sanglante contribution des jeunes juifs d’Alger dans les combats  de 42 à 45

Les tués au combat pour la seule ville d’Alger

53 tombes de combattants israélites reposent au cimetière de Saint Eugène pour la communauté juive d’Alger petite en effectif. Si nous pratiquons une règle de trois pour les populations catholiques et musulmanes bien plus nombreuses,  le chiffre sera bien plus important. 

Nom	Prénom	Décès	Inhumation
ADDAD	Albert	23/07/1943	30/01/1949 Monument aux Morts
ADJADJ	Lucien	31/07/1944	14/01/1949 Monument aux Morts
AMAR	Fernand	12/08/1945	09/02/1948 Monument aux Morts
AMSALLEM	Jacques Elie	04/10/1944	14/01/1949 Monument aux Morts
ATLAN	Bernard	23/05/1949	25/05/1949 Monument aux Morts
ATTALI	Maurice Meyer	24/09/1944	14/01/1949 Monument aux Morts
ATTIA	Moïse	10/04/1945	Monument aux Morts
ATTIA	Sylvain	02/06/1940	12/04/1949 Monument aux Morts
BENYAYA	André	13/05/1940	08/11/1949 Monument aux Morts
BOUHANA	Charles	24/04/1944	21/07/1948 Monument aux Morts
CHEMLA	Armand	17/06/1944	21/07/1948 Monument aux Morts
CHICHE	José	20/10/1944	14/01/1949 carré 40
COHEN	William Moïse	05/03/1944	29/11/1949 Monument aux Morts
DIAINE	Jules	12/05/1944	21/07/1948 Monument aux Morts
DIDI	André Hai	10/01/1945	18/05/1950 Monument aux Morts
DOUKAN	André	30/01/1944	27/11/1951 Monument aux Morts
ELKAIM	Georges	05/06/1940	22/12/1949 Monument aux Morts
GHNASSIA	André Emile	29/12/1943	30/12/1943 carré 47.
GUIGUI	Gaston	18/05/1940	14/12/1948 Monument aux Morts
HABIBOU	Georges Léon	01/06/1943	30/01/1949 carré 6
HADJADJ	Maurice	08/05/1943	08/02/1945 Monument aux Morts
HADJADJ	Raymond	15/05/1944	21/07/1948 Monument aux Morts
HANOUN	Charles	19/11/1944	24/09/1948 carré 34
HINI	Arsène	25/01/1945	16/11/1948 Monument aux Morts
JAIS	Armand	22/10/1944	14/01/1949 Monument aux Morts
JAIS	Roger	05/11/1944	14/01/1949 Monument aux Morts
KALIFA	Fernand	11/08/1944	12/04/1949 Monument aux Morts
KRIEF	Felix Fernand		30/01/1949 Monument aux Morts
LANTAR	Isaac René	23/12/1944	14/01/1949 Monument aux Morts
LEVI	Joseph	29/01/1943	20/08/1944 Monument aux Morts
LEVY	Maurice	21/08/1944	12/04/1949 Monument aux Morts
LEVY	William	16/06/1940	02/02/1950 Monument aux Morts
LOUFRANI	Lucien	05/11/1944	31/10/1947 carré 17b puis exhumé
MEGNAN	Edouard	12/02/1944	21/07/1948 Monument aux Morts
MESGUICH	Elie	15/06/1944	21/07/1948 Monument aux Morts
NABET	Raymond	13/04/1945	05/06/1949 Monument aux Morts
NAHON	Paul Jacques	18/02/1944	21/07/1948 Monument aux Morts
NARBONI	Armand Fernand Is	09/06/1944	22/07/1948 carré 40
NATHAN	Joseph	05/06/1940	29/02/1948 Monument aux Morts
NEBOT	Rolland	04/01/1945	31/10/1947 carré 17b puis exhumé
NEDJAR	William	26/02/1943	04/07/1950 Monument aux Morts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III/ Le contexte de la préparation et de l’opération TORCH et le comportement des américains en Algérie

Comme évoqué l’opération TORCH avait comme objectif l’ouverture d’un second front en Italie puis et surtout en France dans l’optique du débarquement de Normandie.

De 42  à 44 l’Algérie était donc sous domination américaine et sur cette période l’attitude des américains en Algérie a été révélatrice de ce qui aurait pu arriver à notre pays.

 

III.1/ Le comportement cynique de Roosevelt en Algérie et le conflit Roosevelt / De Gaulle de 1942 à 1945

Lors du débarquement et à la suite des combats contre les forces françaises pétainistes Ils signèrent avec celles-ci un accord de cohabitation laissant le pouvoir d’administration à Darlan.

Cette bienveillance des américaine est prouvée concernant le soulèvement du réseau de résistance, Aboulker et d’Astier de la Vigerie, au moment du débarquement.

Il est réprimés par les pétainistes, les insurgés sont arrêtés et mis en prison sans une intervention américaine pour les faire libérer.

Les américains avaient pourtant, en secret, étaient informés et avaient approuvé cette action lors de l’entrevue de CHERCHELL entre des émissaires américains et des représentants de la résistance algérienne du réseau José Aboulker. 

 

Aussi, après le débarquement américain en novembre 1942, Darlan puis le Gouverneur Général Giraud, confirme le statut de l’état français et l’abrogation du décret Crémieux.

il est donc  apparu que les américains PUISSANCE OCCUPANTE montrèrent  une extrême bienveillance vis-à-vis de l’administration en place à Alger, en acceptant  le régime de l’état français et  l’abrogation du décret Crémieux n’étant pas remis en question.

GIRAUD maintenait  les lois anti juives avec leurs lots d’humiliations et de spoliations,  il n’avait nullement l’intention de rétablir la démocratie.

Roosevelt choisissait volontairement des partenaires qui s’étaient avérés dociles avec les occupants, allemands car, cyniquement, il pensait que ceux-ci s’avèreront être aussi dociles demain, avec l’occupant américain.

En effet, son arrière-pensée était de placer la France dans le camp des vaincus  afin de la réduire au rang de puissance secondaire et,  principalement  de la déposséder de ses colonies ce qui fut discuté en secret a la conférence d’Anfa entre américains et marocains pour soutenir l’indépendance du Maroc, etce qui fut immédiatement fait avec la cession des protectorats du Liban et de Syrie.

Selon cette même logique,  Il s’agissait de fermer les yeux sur les lois antisémitiques (belle démocratie américaine….) pendant la période allant de novembre 1942 à mai 1943,  jusqu’à l’élimination de Giraud au profit de De Gaulle qui rétablira la république et le décret Crémieux.

Le prétexte mis en avant par Roosevelt  afin de placer la France dans le camp des vaincus, était que celle-ci avait  collaborée avec l’Allemagne nazi, combattu en Russie contre les alliés (LVF), et montrée une participation  proactive dans les déportations. Il passait sous silence que ce comportement pro actif a concerné le gouvernement de Vichy et une partie relativement faible de la population française la majorité étant passive, assommée par la défaite, avec malgré tous des résistants dont les rangs grossir avec la perspective de la victoire contre les nazis.

Il faudra noter néanmoins que les déportations n’étaient pas son premier souci.

Il en avait été informé dès 1941 par un résistant polonais Jan Karski, et n’avait jamais fait bombarder les voies de chemin de fer menant aux camps d’extermination.

 

Aussi,De Gaulle, combattant des nazis de la première heure, ne pouvant pas être suspecté de bienveillance vis-à-vis de l’Allemagne, ne permettait pas l’utilisation de ce prétexte.

 De plus, handicap majeur, Il était perçu comme un patriote soucieux des intérêts de son pays et du rang de la France, et donc, constituait un obstacle majeur pour le projet antifrançais de Roosevelt.

 

Comme évoqué, après le débarquement américain en novembre 1942, Darlan puis le Gouverneur Général Giraud, confirme le statut de l’état français et l’abrogation du décret Crémieux.

Cette bienveillance des américaine est prouvée concernant le soulèvement du réseau de résistance, Aboulker et d’Astier de la Vigerie, au moment du débarquement.

 

III.2/ Pourquoi Roosevelt et les américains ont été obligé de changer de position

Les raisons sont multiples mais certaines plus déterminantes que d’autres.

En premier lieu en Algérie :

 

Elimination de Giraud et prise du pouvoir par De Gaulle, les américains perdant leur allié du moment.

De Gaulle devra attendre près de six mois pour éliminer Giraud et son administration pétainiste, rétablir une forme de démocratie et le décret Crémieux.

Giraud et son administration était discrédité et ne pouvait plus garder  le pouvoir en particulier à cause des faits suivants :

 

 L’accélération des transfuges de militaires de l’armée d’Afrique vers les unités de la France libre, ce qui permettait de faire grossir en volume les troupes Gaulliste et de constituer un début d’armée conséquente en effectifs.

L’unification des réseaux de résistance sous les ordres de De Gaulle,

Avec une résistance qui commençait à opérer des attentats contre les allemands, Roosevelt et ses conseillers militaires, dans le souci permanent de préserver des vies américaines ont  pris conscience que, sur le sol français, si les américains adoptaient une attitude de puissance occupante, cette résistance pouvait retourner son comportement insurrectionnel contre les nouveaux occupants.

 

 Les opinions publics anglais et américain étaient favorables à la France libre et n’adhéraient pas aux calculs géopolitiques de Roosevelt, mais cela ne fut en rien un facteur déterminant.

Mais aussi :

 

 Churchill et le déclin de l’Europe

Bien que,Churchill n’avait pas une sympathie débordante pour De Gaulle et que, l’abaissement de la France n’était pas pour lui déplaire, lors de la conférence de Téhéran celui-ci prendra conscience de la disparition de l’Europe et principalement du Royaume Uni en tant que grande puissance.

Il se sent isolé, voir humilié par les 2 grands, les choses se décidaient sans lui,  il sentait que son rôle dans la victoire était minimisé.

Très nettement Staline grâce à ses victoires à l’est, ses troupes se rapprochant de Berlin, manipulait Roosevelt comme  une girouette.

Churchill sera incapable de défendre la Pologne malgré les engagements qui avaient donnés au gouvernement polonais du général Sikorski en exile à Londres, et cédera sur le fait que celle-ci  sera incluse dans l’empire soviétique (pourtant avec l’armée ANDERS : 100 000 combattants, la Pologne  avait pris une part non négligeable dans les combats contre les nazis).

Ensuite, à Yalta comme seul représentant de l’Europe, le scenario d’isolement se renouvela, aussi, Churchill sentait le besoin d’un second européen à la table des vainqueurs face à l’arrogance des deux grandes puissances et par pragmatisme qu’il y avait pour lui le  besoin de donner à la France une place plus importante dans la victoire afin que l’Europe puisse peser davantage.

 

Enfin et surtout le plus déterminant poussant les américains à être obligé de changer de position fut :

  Le besoin en effectifs pour le débarquement de Provence

 Eisenhower avait besoin de combattants pour ce débarquement ses troupes étant déjà engagées en Normandie et en Italie et ce second front en France était nécessaire.

Il faut rappeler qu’en complément de  la campagne d’Italie,  la campagne de Tunisie a montrée l’intérêt d’une participation active des troupes françaises dans les combats.

En effet, en Tunisie, les anglo-américains (200 000 hommes engagés) rencontrèrent  beaucoup de difficultés face aux troupes de Rommel.

La situation se trouva sauvée en faisant appel aux troupes françaises avec ses 72 000 combattants   lesquels connaissant bien le terrain, débloquèrent  la situation en particulier  grâce aux durs combats victorieux de la localité de Medjez el Bab.

Ces faits ont été pratiquement passés sous silence mais, la reconquête de la Tunisie est une victoire qui a probablement apportée davantage de prisonniers allemands que la victoire de Stalingrad (autour de 275 000).

 

Aussi après la preuve de leur éfficacité en Italie à Monte Cassino (combats du Garigliano) les troupes françaises devenaient indispensables  par leur  apport en effectifs et  leur combativité pour ce second front NECESSAIRE en France: le débarquement de Provence.